本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔法律責任。

　　重要提示：

　　● 關于預計負債：公司全資子公司上海永久自行車有限公司（以下簡稱永久公司）因涉及特許經(jīng)營合同糾紛的未決仲裁案件尚處于裁決調(diào)查進行中，對全部案件的細節(jié)包括申請人、仲裁員名單、庭審安排、雙方遞交的證據(jù)和質(zhì)證過程等具有高度敏感性，為不影響裁決公正性，所涉事項需相關方進一步溝通及推進，公司將在相關事項取得實質(zhì)性進展后將進一步公告。

　　中路股份有限公司（以下稱公司或本公司）2023年5月12日晚上收到上海證券交易所《關于中路股份有限公司2022年年度報告的信息披露監(jiān)管工作函》（上證公函〔2023〕0510號）（以下稱《工作函》），公司對此非常重視，組織相關人員并會同審計機構進行核實，并向控股股東上海中路（集團）有限公司（以下稱中路集團）進行了解，現(xiàn)就相關問題回復如下：

　　一、關于業(yè)績虧損

　　2022 年度，公司歸母凈利潤虧損 7633 萬元，導致虧損的主要原因為發(fā)生其他非流動金融資產(chǎn)公允價值變動損失1.14億元、計提預計負債 4111 萬元。

　　1. 關于其他非流動金融資產(chǎn)。年報顯示，2022 年末公司其他非流動金融資產(chǎn)2.34億元，占凈資產(chǎn)比重達40%，2022年度公司發(fā)生其他非流動金融資產(chǎn)公允價值變動損失1.14 億元。前期公告顯示公司其他非流動金融資產(chǎn)主要為對外股權投資，其中多筆投資系公司根據(jù)章程授權董事長審批。請公司：（1）補充披露2022年度涉及公允價值變動損失的其他非流動金融資產(chǎn)的具體情況，包括但不限于投資標的名稱、投資成本、持股比例、執(zhí)行的投資審批程序、標的從事的主要業(yè)務、近三年主要財務指標及變動原因等；（2）結合2022 年度其他非流動金融資產(chǎn)公允價值評估的具體過程、主要參數(shù)與假設的選取依據(jù)及較上年的變化情況，說明本年度發(fā)生大額公允價值變動損失的主要原因；（3）具體分析前述導致?lián)p失發(fā)生的原因在2020、2021年是否存在，前期其他非流動金融資產(chǎn)公允價值評估是否準確，是否存在通過操縱公允價值變動損益在2022年度實施財務“大洗澡”的情形；（4）核實并說明前述涉及減值的投資標的，與公司、控股股東、實際控制人及其他關聯(lián)方是否存在關聯(lián)關系、業(yè)務往來、資金往來或其他利益往來，是否存在投資標的資金被公司關聯(lián)方占用情形。請年審會計師發(fā)表意見。

　　公司回復：

　　一、補充披露2022年度涉及公允價值變動損失的其他非流動金融資產(chǎn)的具體情況，包括但不限于投資標的名稱、投資成本、持股比例、執(zhí)行的投資審批程序、標的從事的主要業(yè)務、近三年主要財務指標及變動原因等；

　　截至2022年末，公司涉及公允價值變動損失前十名其他非流動金融資產(chǎn)投資標的名稱、投資成本、持股比例、執(zhí)行的投資審批程序、標的從事的主要業(yè)務如下：

　　注1：路德環(huán)境初始出資成本1,150.00萬元，累計處置減少成本1,076.04萬元，收到處置價款10,715.95萬元，期末成本73.96萬元。

　　注2：恒信璽利初始出資成本1,000.00萬元，累計處置減少成本18.54萬元，收到處置價款136.86萬元，期末成本981.46萬元。

　　注3：牙邦科技初始出資成本240.00萬元，因持股比例被動稀釋導致其由長期股權投資轉(zhuǎn)換為可供出售金融資產(chǎn)核算，并按199.29萬元作為賬面成本核算，期末成本199.29萬元。

　　注4：某某網(wǎng)絡初始出資成本2,010.00萬元，累計處置減少成本1,490.50萬元，收到處置價款10,890.60萬元，期末成本519.50萬元。

　　注5：英內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)初始出資成本4,000.00萬元，累計處置減少成本1,964.36萬元，收到處置價款8,880.28萬元，剩余股權不具有重大影響，由長期股權投資轉(zhuǎn)換為其他非流動金融資產(chǎn)核算，剩余股權依據(jù)其轉(zhuǎn)換時公允價值作為賬面成本核算，期末成本9,749.90萬元。

　　注6：空空創(chuàng)投初始出資成本1,000.00萬元，因合伙企業(yè)資金分配減少成本189.74萬元，期末成本810.26萬元。

　　注7：遠為軟件初始出資成本1,500.00萬元，因持股比例被動稀釋導致其由長期股權投資轉(zhuǎn)換為可供出售金融資產(chǎn)核算，并按1,429.76萬元作為賬面成本核算，期末成本1,429.76萬元。

　　上述公司近三年主要財務指標及變動原因詳見“問題1.（2）結合2022年度其他非流動金融資產(chǎn)公允價值評估的具體過程、主要參數(shù)與假設的選取依據(jù)及較上年的變化情況，說明本年度發(fā)生大額公允價值變動損失的主要原因”回復。

　　二、結合2022年度其他非流動金融資產(chǎn)公允價值評估的具體過程、主要參數(shù)與假設的選取依據(jù)及較上年的變化情況，說明本年度發(fā)生大額公允價值變動損失的主要原因；

　　上述投資標的公司近三年主要財務指標及變動原因、公允價值評估的具體過程、主要參數(shù)與假設的選取依據(jù)及較上年的變化情況如下：

　?。ㄒ唬┞返颅h(huán)境

　　1、路德環(huán)境近三年主要財務指標及變動原因

　　單位：萬元

　　變動原因：路德環(huán)境2021年較2020年收入上漲52.56%，凈利潤上漲58.23%系公司白酒糟生物發(fā)酵飼料產(chǎn)量、銷量及河湖淤泥業(yè)務增加導致；2022年較2021年收入下滑10.45%、利潤下滑65.68%系路德環(huán)境本部河湖淤泥處理服務板塊受經(jīng)濟形勢影響較大，運營項目存在推遲開工、產(chǎn)能利用率不足、回款逾期等多種不利因素導致。

　　2、路德環(huán)境具體估值過程

　　公司于2021年采用限售股-BS模型進行估值，考慮到2021年末持有路德環(huán)境股份317.66萬股，占路德環(huán)境總股本比例為3.14%，依據(jù)減持規(guī)定，上市公司大股東在3個月內(nèi)通過證券交易所集中競價交易減持股份的總數(shù)，不得超過公司股份總數(shù)的1%，公司持有的路德環(huán)境股份具有隱性限售規(guī)定，故采用限售股-BS模型進行估值。2022年末，公司持有路德環(huán)境股份34.73萬股，占路德環(huán)境總股本比例為0.34%，出售已無限制，故采用收盤價進行估值。2022年末路德環(huán)境收盤價為29.95，公司持有數(shù)量34.7279萬股，其估值結果為1,040.10萬元。

　　路德環(huán)境，本期公允價值變動-3,309.49萬元，2022年初公司持有路德環(huán)境317.66萬股，其中成本676.50萬元，公允價值變動4,275.63萬元，本期出售了282.93萬股股票，因出售股票結轉(zhuǎn)年初公允價值變動-3,808.20萬元，因期末估值變化導致本期公允價值變動498.71萬元。

　　（二）恒信璽利

　　1、恒信璽利近三年主要財務指標及變動原因

　　單位：萬元

　　注：恒信璽利經(jīng)由（2023）藏0124破申號決定書啟動預重整，尚未披露2022年年報。

　　變動原因：恒信璽利2021年較2020年收入上漲28.73%系隨著經(jīng)濟形勢變化，消費出現(xiàn)大幅反彈，營業(yè)收入增長較快導致。

　　2、恒信璽利具體估值過程

　　公司于2021年采用可比市場法-P/S倍數(shù)法進行估值，主要系恒信璽利系新三板掛牌公司，由于新三板掛牌公司普遍交易不活躍，流通性較差，故2021年及之前均采用可比公司估值法進行估值，2022年采用收盤價進行估值，主要系2023年1月6日恒信璽利公告其破產(chǎn)預重整事項，股轉(zhuǎn)的成交價格已反應了該信息且交易價格已非常低，因此，按照股轉(zhuǎn)的收盤價格進行估值。2022年末恒信璽利收盤價為1.07，公司持有數(shù)量382.28萬股，其估值結果為409.04萬元。

　　（三）牙邦科技

　　1、牙邦科技近三年主要財務指標及變動原因

　　單位：萬元

　　變動原因：牙邦科技主要客戶為全國各地牙科診所，2021年、2022年收入大幅下滑主要系牙科就診病人大幅減少從而導致向牙邦科技采購大幅減少。

　　2、牙邦科技具體估值過程

　　公司于2022年及2021年均采用可比市場法-P/S倍數(shù)法進行估值，具體估值參數(shù)如下：

　　注：估值結果=營業(yè)收入*行業(yè)P/S倍數(shù)*（1-行業(yè)流動性折扣）*股權比例

　　2022年牙邦科技估值下滑主要原因系營業(yè)收入下降。

　　2022年選取的可比公司P/S倍數(shù)計算如下：

　　注1：可比公司市值=2022年末流通股數(shù)量*2022年末收盤價+2022年末限售股數(shù)量*2022年末收盤價*0.9。

　　注2：P/S倍數(shù)=可比公司市值/2022年營業(yè)收入。

　　注3：可比公司于估值時點未公布2022年報，2022年營業(yè)收入通過2022年3季報營業(yè)收入*2021年年報營業(yè)收入/2021年3季報營業(yè)收入模擬計算。

　　2021年選取的可比公司P/S倍數(shù)計算如下：

　　注1：可比公司市值=2021年末流通股數(shù)量*2021年末收盤價+2021年末限售股數(shù)量*2021年末收盤價*0.9。

　　注2：P/S倍數(shù)=可比公司市值/2021年營業(yè)收入。

　　注3：若從同花順ifind數(shù)據(jù)能導出2021年預測主營業(yè)務收入增長率，則2021年營業(yè)收入通過2020年年報營業(yè)收入*（1+同花順公布的2021年預測主營業(yè)務收入增長率）模擬計算；若從同花順ifind數(shù)據(jù)未能導出2021年預測主營業(yè)務收入增長率，則2021年營業(yè)收入通過2021年3季報營業(yè)收入*2020年年報營業(yè)收入/2020年3季報營業(yè)收入模擬計算。

　　（四）某某網(wǎng)絡

　　1、某某網(wǎng)絡近三年主要財務指標及變動原因

　　單位：萬元

　　變動原因：受市場推廣活動受限及所服務中小企業(yè)客戶經(jīng)營狀況不佳等因素影響。

　　2、某某網(wǎng)絡具體估值過程

　　公司于2022年及2021年均采用可比市場法-P/S倍數(shù)法進行估值，具體估值參數(shù)如下：

　　注：估值結果=營業(yè)收入*行業(yè)P/S倍數(shù)*（1-行業(yè)流動性折扣）*股權比例

　　2022年某某網(wǎng)絡科技估值下滑主要原因系營業(yè)收入及行業(yè)P/S倍數(shù)下降。

　　2022年選取的可比公司P/S倍數(shù)計算如下：

　　注1：可比公司市值=2022年末流通股數(shù)量*2022年末收盤價+2022年末限售股數(shù)量*2022年末收盤價*0.9。

　　注2：P/S倍數(shù)=可比公司市值/2022年營業(yè)收入。

　　注3：可比公司于估值時點未公布2022年報，2022年營業(yè)收入通過2022年3季報營業(yè)收入*2021年年報營業(yè)收入/2021年3季報營業(yè)收入模擬計算。

　　2021年選取的可比公司P/S倍數(shù)計算如下：

　　注1：可比公司市值=2021年末流通股數(shù)量*2021年末收盤價+2021年末限售股數(shù)量*2021年末收盤價*0.9。

　　注2：P/S倍數(shù)=可比公司市值/2021年營業(yè)收入。

　　注3：若從同花順ifind數(shù)據(jù)能導出2021年預測主營業(yè)務收入增長率，則2021年營業(yè)收入通過2020年年報營業(yè)收入*（1+同花順公布的2021年預測主營業(yè)務收入增長率）模擬計算；若從同花順ifind數(shù)據(jù)未能導出2021年預測主營業(yè)務收入增長率，則2021年營業(yè)收入通過2021年3季報營業(yè)收入*2020年年報營業(yè)收入/2020年3季報營業(yè)收入模擬計算。

　　（五）中路能源

　　1、中路能源近三年主要財務指標及變動原因

　　單位：萬元

　　變動原因：2022年中路能源凈利潤和凈資產(chǎn)大幅度下滑，主要系其目前尚未產(chǎn)生實質(zhì)性的收入，2022年計提了其他應收款信用減值損失導致。

　　2、中路能源具體估值過程

　　公司于2022年及2021年均采用凈資產(chǎn)法進行估值，2022年末中路能源期末估值為0，具體估值參數(shù)如下：

　　注：估值結果=凈資產(chǎn)*股權比例，由于2022年末凈資產(chǎn)為負，故估值結果為0.00。

　　2022年中路能源估值下滑主要原因系凈資產(chǎn)下降。

　　（六）英內(nèi)物聯(lián)

　　1、英內(nèi)物聯(lián)近三年主要財務指標及變動原因

　　單位：萬元

　　變動原因：英內(nèi)科技目前處于擬增發(fā)和上市中，2021年、2022年收入、利潤逐步增加主要原因系公司積極深耕原有業(yè)務，2022年被選為沃爾瑪標簽供應商，新客戶數(shù)量和訂單數(shù)量增加；其次，公司新產(chǎn)品鋁蝕刻FPC取得突破性進展，其標簽產(chǎn)品價格上漲，毛利率增長。

　　2、英內(nèi)物聯(lián)具體估值過程

　　公司于2022年及2021年均采用可比市場法-P/B倍數(shù)法進行估值，具體估值參數(shù)如下：

　　注：估值結果=歸母凈資產(chǎn)*行業(yè)P/B倍數(shù)*（1-行業(yè)流動性折扣）*股權比例

　　2022年英內(nèi)科技估值下滑主要原因系其行業(yè)P/B倍數(shù)及歸母凈資產(chǎn)下降。

　　2022年選取的可比公司P/B倍數(shù)計算如下：

　　注1：可比公司市值=2022年末流通股數(shù)量*2022年末收盤價+2022年末限售股數(shù)量*2022年末收盤價*0.9。

　　注2：P/B倍數(shù)=可比公司市值/2022年末歸屬于母公司所有者權益。

　　注3：可比公司于估值時點未公布2022年報，2022年末歸屬于母公司所有者權益通過2021年末歸屬于母公司所有者權益+2022年3季報歸屬于母公司所有者凈利潤*2021年報歸屬于母公司所有者凈利潤/2021年3季報歸屬于母公司所有者凈利潤模擬計算。

　　2021年選取的可比公司P/B倍數(shù)計算如下：

　　注1：可比公司市值=2021年末流通股數(shù)量*2021年末收盤價+2021年末限售股數(shù)量*2021年末收盤價*0.9。

　　注2：P/B倍數(shù)=可比公司市值/2021年末歸屬于母公司所有者權益。

　　注3：若從同花順ifind數(shù)據(jù)能導出2021年預測凈利潤增長率，則2021年末歸屬于母公司所有者權益通過2020年末歸屬于母公司所有者權益+2020年報歸屬于母公司所有者凈利潤*（1+同花順公布的2021年預測凈利潤增長率）模擬計算；若從同花順ifind數(shù)據(jù)未能導出2021年預測凈利潤增長率，則2021年末歸屬于母公司所有者權益通過2020年末歸屬于母公司所有者權益+2021年3季報歸屬于母公司所有者凈利潤*2020年報歸屬于母公司所有者凈利潤/2020年3季報歸屬于母公司所有者凈利潤模擬計算。

　?。ㄆ撸┦虮Ｐ畔?/p>

　　1、黍保信息近三年主要財務指標及變動原因

　　單位：萬元

　　變動原因：大黍保2021年較2020年收入上漲18.22%系隨著經(jīng)濟形勢變化，消費出現(xiàn)大幅反彈，營業(yè)收入增長較快導致，2022年公司預收賬款較2021年大幅增加，故負債增加201.48%。

　　2、黍保信息具體估值過程

　　公司于2022年及2021年均采用可比市場法-P/S倍數(shù)法進行估值，具體估值參數(shù)如下：

　　注：估值結果=營業(yè)收入*行業(yè)P/S倍數(shù)*（1-行業(yè)流動性折扣）*股權比例

　　2022年大黍保估值下滑主要原因系其行業(yè)P/S倍數(shù)下降。

　　2022年選取的可比公司P/S倍數(shù)計算如下：

　　注1：可比公司市值=2022年末流通股數(shù)量*2022年末收盤價+2022年末限售股數(shù)量*2022年末收盤價*0.9。

　　注2：P/S倍數(shù)=可比公司市值/2022年營業(yè)收入。

　　注3：可比公司于估值時點未公布2022年報，2022年營業(yè)收入通過2022年3季報營業(yè)收入*2021年年報營業(yè)收入/2021年3季報營業(yè)收入模擬計算。

　　2021年選取的可比公司P/S倍數(shù)計算如下：

　　注1：可比公司市值=2021年末流通股數(shù)量*2021年末收盤價+2021年末限售股數(shù)量*2021年末收盤價*0.9。

　　注2：P/S倍數(shù)=可比公司市值/2021年營業(yè)收入。

　　注3：若從同花順ifind數(shù)據(jù)能導出2021年預測主營業(yè)務收入增長率，則2021年營業(yè)收入通過2020年年報營業(yè)收入*（1+同花順公布的2021年預測主營業(yè)務收入增長率）模擬計算；若從同花順ifind數(shù)據(jù)未能導出2021年預測主營業(yè)務收入增長率，則2021年營業(yè)收入通過2021年3季報營業(yè)收入*2020年年報營業(yè)收入/2020年3季報營業(yè)收入模擬計算。

　?。ò耍┛湛談?chuàng)投

　　1、空空創(chuàng)投近三年主要財務指標及變動原因

　　單位：萬元

　　變動原因：蘇州空空2021年、2022年凈利潤波動幅度較大，主要受其投資的交易性金融資產(chǎn)公允價值變動影響，2022年其交易性金融資產(chǎn)的公允價值變動大幅降低。

　　2、空空創(chuàng)投具體估值過程

　　公司于2022年及2021年均采用凈資產(chǎn)法進行估值，具體估值參數(shù)如下：

　　注1：蘇州空空因持有限售股富吉瑞，公司在估值時對其持有的富吉瑞按限售股BS估值模型進行公允價值調(diào)整后的凈資產(chǎn)進行估值。

　　注2：估值結果=經(jīng)調(diào)整后的凈資產(chǎn)*股權比例

　　2022年蘇州空空估值下滑主要原因系其持有的交易性金融資產(chǎn)富吉瑞公允價值下降。

　　（九）愛爾威

　　1、愛爾威近三年主要財務指標及變動原因

　　單位：萬元

　　變動原因：常州愛爾威2021年較2020年收入、利潤上漲系隨著經(jīng)濟形勢變化，公司逐步恢復生產(chǎn)銷售，營業(yè)收入增長較快導致，2022年公司其收入、利潤較去年減少。

　　2、愛爾威具體估值過程

　　公司于2022年及2021年均采用可比市場法-P/B倍數(shù)法進行估值，具體估值參數(shù)如下：

　　注：估值結果=歸母凈資產(chǎn)*行業(yè)P/B倍數(shù)*（1-行業(yè)流動性折扣）*股權比例

　　2022年常州愛爾威估值下滑主要原因系其行業(yè)P/B倍數(shù)下降。

　　2022年選取的可比公司P/B倍數(shù)計算如下：

　　注1：可比公司市值=2022年末流通股數(shù)量*2022年末收盤價+2022年末限售股數(shù)量*2022年末收盤價*0.9。

　　注2：P/B倍數(shù)=可比公司市值/2022年末歸屬于母公司所有者權益。

　　注3：可比公司于估值時點未公布2022年報，2022年末歸屬于母公司所有者權益通過2021年末歸屬于母公司所有者權益+2022年3季報歸屬于母公司所有者凈利潤*2021年報歸屬于母公司所有者凈利潤/2021年3季報歸屬于母公司所有者凈利潤模擬計算。

　　2021年選取的可比公司P/B倍數(shù)計算如下：

　　注1：可比公司市值=2021年末流通股數(shù)量*2021年末收盤價+2021年末限售股數(shù)量*2021年末收盤價*0.9。

　　注2：P/B倍數(shù)=可比公司市值/2021年末歸屬于母公司所有者權益。

　　注3：若從同花順ifind數(shù)據(jù)能導出2021年預測凈利潤增長率，則2021年末歸屬于母公司所有者權益通過2020年末歸屬于母公司所有者權益+2020年報歸屬于母公司所有者凈利潤*（1+同花順公布的2021年預測凈利潤增長率）模擬計算；若從同花順ifind數(shù)據(jù)未能導出2021年預測凈利潤增長率，則2021年末歸屬于母公司所有者權益通過2020年末歸屬于母公司所有者權益+2021年3季報歸屬于母公司所有者凈利潤*2020年報歸屬于母公司所有者凈利潤/2020年3季報歸屬于母公司所有者凈利潤模擬計算。

　　（十）遠為軟件

　　1、遠為軟件近三年主要財務指標及變動原因

　　單位：萬元

　　變動原因：北京遠為2022年較2021年收入、利潤均降低，系公司受經(jīng)濟形勢影響經(jīng)營情況較差。

　　2、遠為軟件具體估值過程

　　公司于2022年及2021年均采用可比市場法-P/S倍數(shù)法進行估值，具體估值參數(shù)如下：

　　注：估值結果=營業(yè)收入*行業(yè)P/S倍數(shù)*（1-行業(yè)流動性折扣）*股權比例

　　2022年北京遠為估值下滑主要原因系其營業(yè)收入下降。

　　2022年選取的可比公司P/S倍數(shù)計算如下：

　　注1：可比公司市值=2022年末流通股數(shù)量*2022年末收盤價+2022年末限售股數(shù)量*2022年末收盤價*0.9。

　　注2：P/S倍數(shù)=可比公司市值/2022年營業(yè)收入。

　　注3：可比公司于估值時點未公布2022年報，2022年營業(yè)收入通過2022年3季報營業(yè)收入*2021年年報營業(yè)收入/2021年3季報營業(yè)收入模擬計算。

　　2021年選取的可比公司P/S倍數(shù)計算如下：

　　注1：可比公司市值=2021年末流通股數(shù)量*2021年末收盤價+2021年末限售股數(shù)量*2021年末收盤價*0.9。

　　注2：P/S倍數(shù)=可比公司市值/2021年營業(yè)收入。

　　注3：若從同花順ifind數(shù)據(jù)能導出2021年預測主營業(yè)務收入增長率，則2021年營業(yè)收入通過2020年年報營業(yè)收入*（1+同花順公布的2021年預測主營業(yè)務收入增長率）模擬計算；若從同花順ifind數(shù)據(jù)未能導出2021年預測主營業(yè)務收入增長率，則2021年營業(yè)收入通過2021年3季報營業(yè)收入*2020年年報營業(yè)收入/2020年3季報營業(yè)收入模擬計算。

　　綜上所述，公司本年度公允價值變動損益-1.14億元，其中出售路德環(huán)境股票、轉(zhuǎn)讓上海輝明軟件有限公司等股權以及核銷雪龍黑牛股份有限公司股權結轉(zhuǎn)年初的公允價值變動損益合計-182.55萬元，因估值變化產(chǎn)生的公允價值變動損益合計-1.13億元。本年度發(fā)生大額公允價值變動損失主要分為以下三個原因：因出售股票結轉(zhuǎn)公允價值變動導致本期發(fā)生公允價值變動損失，如：路德環(huán)境；因公司破產(chǎn)預重整導致本期發(fā)生公允價值變動損失，如：恒信璽利；因公司經(jīng)營情況變化或行業(yè)估值倍數(shù)變化導致本期發(fā)生公允價值變動損失，如：牙邦科技、某某網(wǎng)絡、中路能源、英內(nèi)物聯(lián)、黍保信息、空空創(chuàng)投、愛爾威、遠為軟件。

　　三、具體分析前述導致?lián)p失發(fā)生的原因在2020、2021年是否存在，前期其他非流動金融資產(chǎn)公允價值評估是否準確，是否存在通過操縱公允價值變動損益在2022年度實施財務“大洗澡”的情形；

　　結合問題一中財務指標變動分析，恒信璽利由于本年破產(chǎn)預重整導致?lián)p失，路德環(huán)境由于本年出售股票、將結轉(zhuǎn)公允價值變動導致?lián)p失，其導致?lián)p失發(fā)生的原因在2020、2021年不存在，其余被投資單位主要是受經(jīng)濟形勢影響較大，業(yè)績下滑，經(jīng)營情況較差導致?lián)p失。公司對相關金融工具的估值模型及可比公司穩(wěn)定及連續(xù)，前期其他非流動金融資產(chǎn)公允價值評估準確，不存在通過操縱公允價值變動損益在2022年度實施財務“大洗澡”的情形。

　　四、核實并說明前述涉及減值的投資標的，與公司、控股股東、實際控制人及其他關聯(lián)方是否存在關聯(lián)關系、業(yè)務往來、資金往來或其他利益往來，是否存在投資標的資金被公司關聯(lián)方占用情形。

　　中路能源為公司控股股東中路集團持有90%股權的控股子公司，本公司參股10%，該公司創(chuàng)建是為本公司高空風能發(fā)電項目布點建設試驗進行融資的平臺，中路集團也為此進行公開承諾： 1、在未來中路集團將協(xié)助本公司共同參與高空風能發(fā)電站的前期試驗及布點運營。2、在高空風能發(fā)電項目試驗成功產(chǎn)生收益后，凡涉及高空風能發(fā)電項目的所有收益及知識產(chǎn)權和特許經(jīng)營權全部歸本公司所有。3、在高空風能發(fā)電項目試驗成功產(chǎn)生收益后，中路集團將所持有的中路能源90%股權以持股成本價轉(zhuǎn)回給本公司。不存在資金被占用的情形。

　　中路能源創(chuàng)建后曾向多家金融機構籌劃進行融資、欲繼續(xù)績溪試驗電站的建設。由于融資最終未能實現(xiàn)，在2018、2019年去杠桿政策的影響下，績溪試驗電站建設在2019年斷斷續(xù)續(xù)建設后被迫全面停工。

　　2021年5月，本公司和中能建在北京簽訂《合作協(xié)議》，高空風能發(fā)電試驗獲得央企中能建的支持。2021年11月，公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓績溪電站部分股權給中能建，中能建進入績溪電站后，績溪電站全面恢復建設，中路能源停止運營。

　?。ㄏ罗D(zhuǎn)B71版）