娛樂(lè)頻道
通化葡萄酒有限公司關(guān)于公司訴訟進(jìn)展的公告
證券代碼： 600365 證券簡(jiǎn)稱(chēng)：ST通葡 公告編號(hào)： 臨2023-021
通化葡萄酒有限公司
關(guān)于公司涉及訴訟的進(jìn)展公告
公司董事會(huì)和全體董事保證公告內(nèi)容不存在虛假記錄、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏，并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)人和連帶責(zé)任。
重要提示：
●案件的訴訟階段：一審
●上市公司當(dāng)事人的地位：被告
●涉案金額：2000萬(wàn)元。
●是否會(huì)對(duì)上市公司的損益產(chǎn)生負(fù)面影響：徐曼向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提起訴訟，江蘇省南京市中級(jí)人民法院一審駁回了原告徐曼對(duì)公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任和支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。公司收到的判決是江蘇省南京市中級(jí)人民法院的一審判決。本判決不會(huì)對(duì)本期利潤(rùn)和期后利潤(rùn)產(chǎn)生不利影響。公司將繼續(xù)關(guān)注上述案件的進(jìn)展情況，并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。請(qǐng)注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
●本案是江蘇大東工貿(mào)有限公司及相關(guān)方在江蘇省南京市中級(jí)人民法院起訴公司的案件(詳見(jiàn)公司于2021年8月31日披露的《通化葡萄酒有限公司解除違規(guī)擔(dān)保進(jìn)展公告》(公告編碼:臨2021-077)及同日披露的《北京金都律師事務(wù)所關(guān)于通化葡萄酒有限公司違規(guī)擔(dān)保的法律意見(jiàn)》)。
一、案件基本情況
原告：徐曼
被告：趙英凱
被告：尹兵
被告：吉祥酒店有限公司
被告：通化葡萄酒有限公司
受理法院：江蘇省南京市中級(jí)人民法院
原告訴訟請(qǐng)求：
原告徐曼與被告趙英凱、尹兵、吉祥酒店有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“吉祥酒店”)、通化葡萄酒有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”)向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提起民間借貸糾紛訴訟。訴訟請(qǐng)求:
1、命令趙英凱從2018年3月19日至2020年8月19日，向徐曼償還貸款本金2000萬(wàn)元(下文未注明，貨幣均為人民幣)和利息(利息以2000萬(wàn)元本金為基礎(chǔ)。 月19日至2020年8月20日至2021年2月1日，按年利率15.4%計(jì)算，最終計(jì)算至實(shí)際支付之日)；
2、命令尹兵、吉祥酒店、公司對(duì)趙英凱的上述第一項(xiàng)還款責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任；
3、命令尹兵、吉祥酒店、公司向徐曼支付律師費(fèi)45萬(wàn)元；
4、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)由四名被告承擔(dān)。
二、一審判決
徐曼支持趙英凱償還貸款本息的訴訟請(qǐng)求；法院支持尹兵和吉祥酒店承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；法院駁回了公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；法院支持尹兵和吉祥酒店支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求；法院駁回了要求公司支付律師費(fèi)的請(qǐng)求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)公司法》第十六條，最高人民法院適用〈中華人民共和國(guó)民法典典典〉《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法適用法》第四十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條規(guī)定，判決如下：
1、趙英凱自本判決生效之日起十日內(nèi)向徐曼償還貸款本金2000萬(wàn)元，并支付利息(利息以2000萬(wàn)元為基礎(chǔ)，自2018年3月19日至2020年8月19日止，按年利率24%計(jì)算；自2020年8月20日起至實(shí)際支付之日止的利息，按一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的四倍計(jì)算)；
2、尹兵、吉祥酒店有限公司對(duì)趙英凱的上述第一次還款承擔(dān)連帶責(zé)任；
3、尹兵、吉祥酒店有限公司各自承擔(dān)上述第二項(xiàng)責(zé)任后，有權(quán)向趙英凱追償其實(shí)際責(zé)任；
4、尹兵、吉祥酒店有限公司自判決生效之日起十日內(nèi)向徐曼支付律師費(fèi)45萬(wàn)元。
5、駁回徐曼的其他訴訟請(qǐng)求。
未按照本判決規(guī)定的期限履行支付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)141800元，保全費(fèi)5000元，公告費(fèi)300元，總計(jì)147100元，由趙英凱、尹兵、吉祥酒店有限公司承擔(dān)。
如果不接受本判決，徐曼、趙英凱、吉祥酒店有限公司、通化葡萄酒有限公司可在判決送達(dá)之日起15天內(nèi)，尹兵可在判決送達(dá)之日起30天內(nèi)向江蘇省高級(jí)人民法院提出上訴和副本，并按照《訴訟費(fèi)用支付辦法》的有關(guān)規(guī)定向法院提前支付上訴受理費(fèi)。
三、其他訴訟仲裁事項(xiàng)
目前，公司涉及南京市中級(jí)人民法院大東工貿(mào)起訴公司的案件，涉及金額8500萬(wàn)元，其中一審判決2.00萬(wàn)元。詳見(jiàn)本公告，其他6500萬(wàn)元已開(kāi)庭，尚未判決。該公司涉及南京華訊通化中級(jí)人民法院起訴該公司的案件，涉及5000萬(wàn)元，一審尚未開(kāi)庭。該公司涉及南京華訊在江蘇省高院上訴公司的案件，涉及金額2.35億元，二審尚未開(kāi)庭。公司涉及南京市建鄴區(qū)人民法院成都工業(yè)投資、成都榮臺(tái)、四川泰通源起訴公司的案件，涉及金額368.875萬(wàn)元、660.51萬(wàn)元、399.37萬(wàn)元。
四、本公告的訴訟可能會(huì)影響公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)
徐曼向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提起訴訟，江蘇省南京市中級(jí)人民法院駁回了原告徐曼要求公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任和支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。公司收到的判決是江蘇省南京市中級(jí)人民法院的一審判決。本判決不會(huì)對(duì)本期利潤(rùn)和期后利潤(rùn)產(chǎn)生不利影響。公司將繼續(xù)關(guān)注上述案件的進(jìn)展情況，并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。請(qǐng)注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
特此公告。
通化葡萄酒有限公司
董事會(huì)
2023年6月20日
本文僅供讀者參考，任何人不得將本文用于非法用途，由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問(wèn)題請(qǐng)郵件聯(lián)系，我們會(huì)及時(shí)處理：[email protected]。
打開(kāi)微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”
使用“"掃—掃"即可將網(wǎng)頁(yè)分享至好友
舉報(bào)郵箱: [email protected] 投稿郵箱：Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像，違者將依去追究法律責(zé)任
大眾商報(bào)(大眾商業(yè)報(bào)告)并非新聞媒體，不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號(hào)-2